Tri-County Foundations står over for usikkerhed

Tri-county-fonde står over for usikkerhed

Af Marissa Nall / Fredag den 24. februar 2017

Præsidenterne og CEO'erne for Ventura County Community Foundation og Santa Barbara Foundation, Vanessa Bechtel og Ronald Gallo, diskuterede Affordable Care Act, indkomstulighed og nye strategier for at imødekomme Central Coast-samfundenes behov i en Q&A med Business Times.

Santa Barbara Foundation har $325 millioner i aktiver, og VCCF har $115 millioner.

Kan du fortælle mig lidt om landskabet for nonprofitorganisationer i 2017, udsigterne for virksomheders og privates donationer og nogle strategier for at komme i kontakt med donorer?

Bechtel: Et stigende aktiemarked vil generelt betyde, at man kan forvente en stigning i de filantropiske donationer. Samtidig kan en gennemgribende skatteændring med skattelettelser for velhavende familier og mellemindkomstfamilier, kombineret med muligheden for at begrænse skattefradraget for velgørenhed, påvirke donorernes incitamenter og sandsynligvis reducere den samlede donation.

Jeg er ret bekymret for den sociale sektor, hvor i gennemsnit 47 procent af indtægterne for disse nonprofitorganisationer kommer fra regeringen i form af tilskud og gebyrer. Da fødevarekuponer, boligstøtte og føderal støtte til uddannelse også står over for potentielt store nedskæringer, vil denne sektor sandsynligvis opleve et samtidigt fald i indtægterne og en betydelig stigning i efterspørgslen efter ydelser.

Gallo: Med de ændringer, der kom gennem det føderale valg, er der ingen tvivl om, at der kommer til at være mange skift i sandet. Usikkerhed er altid ødelæggende for enhver planlægning og fremtid for virksomheder og nonprofitorganisationer. De fleste virksomhedsprogrammer stammer fra en del af overskuddet, så jeg kan forestille mig, at når det går godt for virksomheden, går det også godt for filantropien i vores lokale virksomheder.

Hvad er de mest presserende behov i dit samfund til dato, og hvordan udnytter din organisation bedst sine midler til at løse disse prioriteter?

Bechtel: Vores donorer støtter den brede vifte af nonprofit-sektoren - kunst, uddannelse, miljø, sundhed og dyrevelfærd, sociale tjenester og internationale formål. Jeg er kommet til at sætte stor pris på, hvor meget de almennyttige organisationer i Ventura County har brug for og er afhængige af ubegrænset støtte for at nå deres mål. Mange af organisationerne i vores amt har strakt sig så langt i bestræbelserne på at hjælpe. Derfor mener jeg, at et af de mest presserende spørgsmål i vores samfund er at hjælpe vores lokale organisationer med at blive mere bæredygtige. Det er især vigtigt at opnå i "gode tider", da klimaet for fundraising kan blive lidt hårdere.

Gallo: Vi lever i et paradis, men sideløbende med det er der masser af fattigdom, masser af ulighed med hensyn til boligforhold. Der er også virkningerne af klimaforandringerne, ikke kun for erosionen af skønheden og de landskaber, der virkelig definerer vores amt, men også for ranching og landbrug. Santa Barbara Foundation er i fuld gang med at udvide sin værktøjskasse, bl.a. ved at samle folk til vigtige diskussioner om impact investing. Vi vil begynde at tage en lille del af vores investerbare aktiver og placere nogle af disse dollars i for-profit-organisationer i lokalsamfundet, som har et socialt afkast. Vi er overbeviste om, at ikke alle problemer eller spørgsmål i dette amt kan løses af nonprofitorganisationer. Filantropien på landsplan er begyndt at udviske grænsen mellem profit og nonprofit.

Hvordan ser fonden på indkomstulighed i Tri-Counties og balancerer behovene hos højindkomstsamfund med dem, der lever for mindre?

Bechtel: Den forværrede indkomstulighed er bestemt alarmerende. Jeg mener, at der er brug for meget mere opmærksomhed - fokuseret og vedvarende opmærksomhed - på dette spørgsmål. Mere finansiering af græsrodsorganisationer og organisationer for social retfærdighed ville gøre en stor forskel. Jeg tror, at folk nogle gange glemmer, at et grundlæggende princip for retfærdighed er, at de mennesker, der er mest berørt af uligheden, skal lede indsatsen for at løse den. Derudover er det afgørende at sikre, at vi støtter jobskabelsesprogrammer som f.eks. uddannelse i videnskab, teknologi, ingeniørvidenskab, kunst og matematik, der gør de studerende arbejdsduelige og fremmer innovation og jobvækst.

Gallo: Santa Barbara ville være mere modstandsdygtig, bedre for flere mennesker og helt sikkert have en lysere fremtid, hvis vi øger adgangen til muligheder inden for uddannelse, bolig og sundhedspleje for et bredere spektrum af vores samfund. Et overvældende flertal af vores førstehjælpere har ikke længere råd til at bo i Santa Barbara, og de pendler hver dag. Med tre timers transporttid, hvordan kan man så melde sig som frivillig træner for den lille liga klokken fem eller gå til et forældremøde? Det ændrer din evne til at være en engageret borger. Meget mere drastisk er det, at hvis der sker en katastrofe i Santa Barbara, så kan vi måske ikke få fat i de førstehjælpere.

Hvilke effekter har lokale eller nationale politiske ændringer haft på filantropien?

Bechtel: Desværre begyndte velgørenhedsorganisationer efter den store recession at trække på reserver eller optage kreditlinjer for at undgå at skære i ydelserne. Denne tendens til underskud ser ud til at være fortsat, som det blev rapporteret i The Chronicle of Philanthropy december 2016. Vi skal være opmærksomme på hver eneste dollar, der bruges, fokusere på at reducere dobbeltarbejde, og vi skal fortsætte med at nå ud til og udvikle nye donorer. Der er grund til at håbe. En betydelig formueoverførsel er i gang i Ventura County, og vi skal opfordre medlemmerne af vores samfund til at huske at give lokalt.

Gallo: Total ophævelse eller ændringer af ACA vil helt sikkert have en meget stressende effekt på netværket af pleje i dette samfund. Det er en skam, for amtet havde gjort enorme fremskridt på det område. Santa Barbara Neighborhood Clinics var ved at være klar til at bygge et nyt sted. Det var en fantastisk alliance, og jeg hørte i sidste uge, at den måtte sættes i bero. Da jeg hørte det, tænkte jeg, at det var den første konsekvens af de ændringer, der er på vej. Ikke at vide - og ikke at vide hvornår - har allerede været en stor byrde.