"Finanziell haben wir das Schiff in Ordnung gebracht", sagte CEO Vanessa Bechtel am Freitag.

In Interviews in der vergangenen Woche teilte Bechtel neue Einzelheiten über die rund 50 Stiftungsfonds mit, die innerhalb von 12 Jahren $1,8 Millionen einbringen werden. Darüber hinaus werden Zinsen von 3 Prozent pro Jahr oder fast $394.000 für eine Gesamtsumme von fast $2,2 Millionen gezahlt, sagte sie.

Die Zahlungen werden die Einnahmen, die die Fonds generieren, um mehr als $100.000 jährlich erhöhen, wobei die Erlöse an Stipendien und gemeinnützige Organisationen gehen, sagte sie.

Die Rückzahlungen beruhen auf den Ergebnissen einer unabhängigen Prüfung und einer Untersuchung der Generalstaatsanwaltschaft, die im vergangenen Monat veröffentlicht wurden.

Die Aufschlüsselung:

In einem Bericht, der auf eine mehr als einjährige Untersuchung folgte, bemängelte das Büro des Generalstaatsanwalts, dass die Treuhänder der Stiftung und das frühere Management $3,8 Millionen an Stiftungsgeldern zur Bezahlung des Hauptgebäudes verwendet hatten und dass die Gelder auf unbestimmte Zeit auf Geldmarktkonten verbleiben konnten. Die Aufsichtsbehörde für Wohltätigkeitsorganisationen sagte, die Stiftung solle die $1,8 Millionen, die den Fonds geschuldet werden, bis 2029 begleichen und die $3,8 Millionen, wenn das Gebäude verkauft oder die letzte Hypothekenzahlung geleistet wird, wie aus den Dokumenten hervorgeht.

Die Verantwortlichen der Stiftung haben sich bereit erklärt, eine Reihe von Korrekturen vorzunehmen, darunter die Beauftragung eines Beraters zur Überprüfung ihrer Politik und die Einführung neuer Kontrollen zur Überwachung der Mittel.

Bechtel sagte, dass sie und zwei hochrangige Verwaltungsbeamte persönliche Treffen mit Vertretern der Fonds, denen die $1,8 Millionen geschuldet werden, fast abgeschlossen haben, um die Probleme zu erläutern und Pläne zur Rückerstattung der Gelder vorzustellen.

Bechtel sagte, die Vertreter wüssten von den Problemen aufgrund der Offenlegungen der Stiftung im letzten Jahr. Aber die Agentur musste sich erst bestätigen lassen, dass ihre Berechnungen korrekt waren, bevor sie Einzelheiten darüber bekannt gab, wie die einzelnen Fonds betroffen waren, sagte sie. Nachdem der Bericht des Generalstaatsanwalts Ende März veröffentlicht wurde, begannen die Manager mit Vertretern des Fonds zu sprechen.

John Orr, ein Anwalt aus Ventura, der für ein paar Fonds zuständig war, erhielt einen Anruf.

Orr sagte, er habe immer noch Vertrauen in die Stiftung, nachdem er erfahren hatte, dass diese Gelder in Höhe von mehreren hunderttausend Dollar geschuldet wurden.

Eine Stiftung, die Geld für College-Stipendien bereitstellt, wurde mit einem mittleren sechsstelligen Betrag genehmigt. Eine weitere, die dem Museum of Ventura County zugute kommt, wird mit einem mittleren fünfstelligen Betrag ausgezahlt, sagte er.

Orr sagte, dass seiner Meinung nach wohlmeinende Menschen Fehler gemacht haben, aber er rechnete es den Stiftungsbeamten hoch an, dass sie die Offenlegung vorgenommen und einen Plan zur Wiederherstellung des Geldes entwickelt haben.

"Ich denke, dass die Ventura County Community Foundation eine sehr wichtige Organisation in diesem Bezirk ist und einen Mechanismus zur Finanzierung aller Arten von Werten bietet", sagte er.

"Meiner Meinung nach reagieren sie angemessen, und es ist keine schöne Sache, damit konfrontiert zu werden", sagte er.

Etwa $250.000 plus Zinsen werden in einen Fonds zurückfließen, der für eine Sammlung von Geschäftsmaterialien in der Bibliothek von Camarillo verwendet wird, sagte Richard Petropulos, ein Beamter der Stadt Camarillo. Petropulos sagte, die Bibliothek erhalte eine jährliche Ausschüttung aus einem Fonds, den der Zitrusfarmer Russell Fischer vermacht habe.

Die Stadt rechnet damit, in diesem Jahr etwa $150.000 aus dem Vermächtnis zu erhalten, das mit $2,8 Millionen angegeben wurde.

Petropulos sagte, dass Ratsmitglieder und Spitzenbeamte der Stadt angesichts der Probleme, die über die Finanzen der Stiftung veröffentlicht wurden, nach dem Fonds gefragt hätten. Sein Treffen mit Vertretern der Stiftung war "sehr produktiv", sagte er.

"Sie waren sehr offen und transparent", sagte er.

Bechtel sagte, dass nur vier Parteien ihre Gelder im Zuge der in den letzten zwei Jahren aufgedeckten finanziellen Schwierigkeiten zurückgezogen haben. Diese Fonds machten weniger als $1 Mio. des Gesamtvermögens von $112 Mio. aus, und eine Partei verließ den Fonds wegen eines Umzugs aus dem Staat, sagte sie.

Bechtel sagte, sie sei nicht befugt, die Namen der ausscheidenden Parteien zu nennen. Der Star bestätigte letzte Woche, dass eine vom Rotary Club Ojai gegründete Stipendienstiftung dazugehört.

Diese Gruppe beschloss, Gelder in Höhe von rund $300.000 zurückzuziehen, vor allem weil der Wert des Fonds in den vierteljährlichen Abrechnungen zu langsam ausgewiesen wurde, sagte Don Reed, Präsident der Rotary Club of Ojai Educational Foundation.

Die gemeinnützige Stiftung vergibt jährlich etwa zwei Dutzend Stipendien für College- und Berufsausbildungsprogramme an Highschool-Absolventen im Ojai Valley. Es habe Monate gedauert, bis die Auszüge vorlagen, nachdem das Geschäftsjahr der Bürgerstiftung am 30. September endete, sagte er.

Das bedeutete, dass die Gruppe nicht wusste, wie viele Stipendien sie vergeben konnte, als sie die Studenten aufforderte, sich jedes Jahr im Januar für die Preise zu bewerben, so Reed.

"Wir hatten keine soliden Zahlen", sagte er.

Reed sagte, die Gruppe habe mit der früheren Geschäftsführung über die Behebung des Problems gesprochen, aber die Stiftung habe dies über einen Zeitraum von mindestens acht Jahren nie getan und es fehle ein geeignetes Softwaresystem, um die Situation zu korrigieren. Der Finanzausschuss der Stiftung sprach mit Bechtel, nachdem sie im Februar 2015 das Amt übernommen hatte, und fand sie "sehr kooperativ", sagte er. Aber die Rotary-Gruppe wollte nicht länger warten.

"Zu diesem Zeitpunkt hatte unser Vorstand die Geduld verloren und sagte, es sei an der Zeit, weiterzumachen", sagte er.

Reed sagte, der Schritt sei auch deshalb sinnvoll, weil die Gruppe die Gelder an Merrill Lynch überweisen könne, die mit $2 Millionen den Löwenanteil der Stipendiengelder hielt. Merrill Lynch berechnete eine Verwaltungsgebühr von 1 Prozent und die Stiftung von 1,3 Prozent, ein erheblicher Unterschied bei einem großen Kapital, sagte er.

Bechtel sagte, dass die Stiftung an den Problemen mit der Finanzberichterstattung gearbeitet und die Verzögerungszeit auf sechs bis sieben Wochen verkürzt habe. Es sei ein komplizierter Prozess, da die Agentur auf Berichte von 44 verschiedenen Fondsmanagern warten und diese vor der Veröffentlichung der Berichte abgleichen müsse, sagte sie.

Sie hofft, dass den Fondsinhabern bis zum nächsten Jahr Online-Berichte in Echtzeit zur Verfügung stehen werden.

Der Generalstaatsanwalt und andere haben die Probleme der Stiftung auf die rosigen Erwartungen zurückgeführt, den Kauf des Gebäudes mit einer Kapitalkampagne von $10 Millionen zu finanzieren. Weniger als $500.000 wurden aufgebracht, sagte der Generalstaatsanwalt.

Angesichts eines Anfang dieses Jahres fälligen Darlehens in Höhe von $4 Millionen bot die Stiftung das Gebäude, in das sie mehr als $11 Millionen investiert hatte, 2016 zum Verkauf an. Es ist nicht mehr auf dem Markt, und der aktuelle Plan sieht vor, die Räumlichkeiten weiterhin an gemeinnützige Organisationen zu vermieten.

Ende letzten Monats refinanzierte die Stiftung das Gebäude mit einem Darlehen von $4,6 Millionen mit einer Laufzeit von 27 Jahren. Die letzte Rate in Höhe von $1,15 Mio. wird 2044 fällig.